Bir hatamı itiraf ederek başlayayım. Ülkede siyasal kutuplaşma, hayat tarzları kutuplaşması, etnik ve inanç farklılıkları gibi fay hatları var. Bu kutuplaşmalara göre insanlar ve fikirler herhangi bir meselede otomatik olarak konumlanıyorlar. Fakat yukarıda saydığım kutuplaşmaların farklı uçlarında yer alanlar, mesele Kürt meselesi ve kadın meselesi olduğunda umulmayacak, doğal görülmeyecek biçimde yan yana geliyorlar. Kürt meselesinde,… Okumaya Devam Et →

Hukuk eliyle, hukuk marifetiyle ve hukuku kullanarak beklenmedik bir anda yeni bir siyasi krizimiz oldu. Ortaya çıktı ki, son on yılda bile Avrupa Birliği kriterleri için yaptığımız tüm değişikliklerin yanı sıra o değişiklikleri anlamsız kılacak başkaca da değişiklikler yapmışız. Aslında yerimizde saymışız.

Trabzon Milletvekili ve Grup Başkanvekili M. Akif Hamzaçebi ile Anayasa ve Adalet Komisyonunun CHP’li üyelerinin birlikte 26.01.2011 tarihinde (seçimlerden yalnızca 145 gün önce) yaptığı basın toplantısında okudukları ve parti web sitesine de konarak parti yönetiminin de mutabık olduğunu gösterdiği metinden:

Türkiye’deki yapısal sistem değişime cevap veremiyor Konda Araştırma’nın Genel Müdürü Bekir Ağırdır, Türkiye’deki değişimin 30 yıl önce başladığını söyledi. Ağırdır; Türkiye’nin bu değişimini, mevcut yapısal sistem ve zihniyetinin taşıyamadığını söyleyerek, ekledi: “Sokaklarda yeni bir hayat, yeni ilişkiler, örgütlenmeler, dayanışma ve savunma yolları gelişirken bu değişime karşı duran devlet de egemenler de zihniyetler de kaybetmeye mahkûm”… Okumaya Devam Et →

Elli milyon seçmen 199 bin sandıkta oy verdi. Kavgasız, gürültüsüz, şaibesiz, seçim yapıldı, akşam saat 9’da da her şey bitmişti. Demiştik ki “işte toplumun olgunluğu, seçim altyapısının başarısı”. Bu keyif 3 gün sürdü. “İyi sıhhatte olsunlar” bir şeylere dokundu ve her şey karmakarışık oldu. 

Başlığı koydum, daha yazmaya başlamadan ara verdim. Ve T24’deki Oya Baydar’ın “değişimi okumak” başlıklı yazısını okudum. İşte mesele bu: olan biteni kendimize hain pusular kuran hayatın ve aktörlerin oyunu olarak tanımlamak ve paranoyalar üretmek ya da değişenin ve değişmekte olanın ne olduğunu anlamaya çalışmak. Bu iki tutumdan birisi meseleleri “kim” üzerinden anlamlandırmayı, ikincisi “ne, ne… Okumaya Devam Et →

Kazanan yine sade vatandaş Anımsayacaksınız, seçim öncesi geçen hafta genel bir seçim süreci, partiler, seçim beyannameleri, aday listeleri analizi yapmaya çalışmıştık. Daha çok da seçmen gözünden beklentileri ve seçimin anlamını not etme çabasıydı. Şimdi sonuçlar önümüzde olduğuna göre bu sonuçları analiz etmeye, anlamlandırmaya çalışalım.

Seçim sürecinin son virajına girildi. Altı gün sonra, Pazar akşamı, gece yarısından önce seçim sonuçlanacak ve oy dağılımını, yeni parlamenterleri biliyor olacağız. Sonuçların nasıl oluşacağı, bu seçimlerin temel belirleyici faktörleri ve aktörlerinin neler olduğu, seçim sürecini nelerin nasıl etkilediği seçimden sonra da uzun uzun konuşulacak. Yine de bugünden seçim sürecinin, partilerin seçim beyannamelerinin ve aday… Okumaya Devam Et →

Fransızların unutulmaz sosyalist başkanı Mitterand’ın 17 Ocak 1995’de Avrupa Parlamentosunda Avrupa’nın geleceği üzerine bir konuşması var. Şunu da not etmeliyim, Mitterand’ın, De Gaulle’in Fransa’sında şimdi Sarkozy ya da Willy Brandt’ın, Helmut Schmidt’in Almanya’sında Merkel, İtalya’da Berlusconi, Rusya’da Putin ülkelerini yönetiyor. Galiba yalnızca gündelik hayatta değil, politikada da derinlik, nitelik, devlet adamlığı değil popülerlik, vizyonsuzluk, sığlık,… Okumaya Devam Et →

Türkiye ‘alarm’ veriyor Adeta ‘geri sayım’dayız. 12 Haziran’da seçmen, yaptığı tercihlerle yalnız hükümeti kimin kuracağını değil, kurulacak hükümetin politikalarının da, yeni bir anayasanın yapılıp yapılmayacağının da, yapılacaksa nasıl bir anayasa olacağının da, Kürt meselesinde şu ana dek denenen yolların değişip değişmeyeceğinin de işaretini verecek. Ama seçmenin tercihi, operasyonlar, cenazeler, kasetlerle etkilenmeye çalışılırken bir yandan da… Okumaya Devam Et →